소상공인 지원 공약 비교 이재명·김문수(+대출·정책 완벽 정리)

 

2025 대선을 앞두고 소상공인과 자영업자들의 관심은 “누가 내 생계를 더 현실적으로 책임질 후보인가?”에 쏠리고 있습니다.
특히 이재명 후보와 김문수 후보의 소상공인 지원 공약 은 실제 지원 규모부터 접근 방식까지 큰 차이를 보이며 유권자들의 주목을 받고 있죠.

 

이번 글에서는 소상공인 대출 지원, 정책 차이, 실질 효과성을 기준으로 이재명·김문수 후보의 공약을 비교 분석해드립니다.

---

🔍 소상공인 지원 공약, 왜 중요한가?

 

코로나19 이후 경기 불황, 고금리, 고물가가 겹치며 많은 소상공인이 매출 감소와 채무 불이행 위기에 놓였습니다.
이런 상황에서 정부의 정책자금, 대출 지원, 세금 감면, 상권 활성화 정책이 생존과 직결됩니다.

그래서 이번 대선 공약은 단순한 약속이 아닌,  현실 생존 전략 입니다.

 

🟦 이재명 후보 소상공인 지원 공약 요약

 

➤ 정책 방향: 직접 지원 중심 / 사회안전망 강화

• 금융지원:
  • 코로나 대출 채무조정 및 탕감
  • 저금리 대환대출 및 장기 분할상환
  • 중금리 전문 인터넷은행 설립
• 경영 부담 완화:
  • 임대료, 인건비, 에너지비 지원
  • 간편결제 수수료 완화
  • 상가 관리비 투명화 제도
• 매출 확대 전략:
  • 지역화폐 확대
  • ‘상권 르네상스 2.0’ 추진
• 복지·재도전:
  • 폐업 지원금, 재기 자금
  • 소상공인 육아휴직수당, 상병수당 도입

이재명 후보 공약 전체보기

---

🟥 김문수 후보 소상공인 공약 요약

 

➤ 정책 방향: 제도 개선 중심 / 자생 가능한 생태계 구축

• 금융지원:
  • 소상공인 전문은행 설립
  • 정책자금 직접대출 90% 확대
  • 응급 3대 패키지 (매출급감·경영자금·희망프로젝트)
• 경영 부담 완화:
  • 전기료 등 공공요금 감면
  • 임대차 보호 대상 확대
  • 상가 관리비 표준화
• 내수 진작 전략:
  • 온누리상품권 발행 확대 (5.5조 → 6조)
  • 전통시장 카드 소득공제율 40% → 50%
• 재기 지원:
  • 위기상황 긴급금융 지원
  • 중앙정부 주도의 생계 재도전 시스템

김문수 후보 공약 전체보기

---

✅ 소상공인 지원 공약 비교 핵심 요약

이재명 후보와 김문수 후보는 모두 소상공인 지원을 중요한 공약으로 내세우고 있지만, 정책의 방향성과 실행 방식에서 분명한 차이를 보입니다.

 

이재명 후보는 ‘직접적 재정지원’과 ‘사회안전망 강화’를 통한 단기 회복에 중점을 두고 있으며, 구체적으로는 채무조정, 대환대출, 각종 비용 지원 및 복지 확대를 강조합니다.

 

반면 김문수 후보는 ‘제도 개선’과 ‘금융 시스템 개편’을 통한 장기 자립 기반 구축을 추구하며, 전문은행 설립, 직접대출 비중 확대, 응급 금융지원 체계 등을 핵심으로 제시하고 있습니다.

 

아래 표를 통해 두 후보의 소상공인 공약 차이를 한눈에 비교해보세요.

항목	이재명 후보	김문수 후보
정책 방향	직접 지원, 단기 회복 중점	제도 정비, 장기 자생 기반 마련
금융지원 방식	채무조정, 대환대출, 인터넷은행 신설	전문은행, 직접대출 확대, 응급금융 패키지
경영 지원	비용 보조, 수수료 완화	공공요금 감면, 보호제도 확장
내수·매출 전략	지역화폐·상권르네상스	온누리상품권·세제 혜택 강화
복지·재도전	육아휴직·상병수당, 폐업 재기지원 확대	위기 대응금융 시스템 중심

---

🎯 소상공인 지원 공약 누구에게 유리할까? 소상공인 입장 현실 분석

소상공인 입장에서 중요한 건 "이 공약이 내 장사에 어떤 도움이 되느냐"입니다.
단순히 이상적인 정책이 아니라, 당장 매출이 줄고, 대출 갚기 어려운 상황에서 누가 더 실질적인 해결책을 제시하고 있느냐가 핵심입니다.

 

✅ 이런 소상공인이라면 '이재명 후보' 공약이 유리

• 코로나 대출로 빚이 많은 경우:
  → 채무조정, 탕감, 저금리 대환대출 공약은 당장 숨통을 트여줄 수 있습니다.
• 매달 임대료·인건비·공과금 부담이 큰 경우:
  → 경영비용 직접 지원은 눈에 보이는 혜택으로, 빠르게 체감 가능한 정책입니다.
• 폐업 후 재기를 고민하거나, 육아·질병으로 운영 중단 경험이 있는 경우:
  → 육아휴직수당, 상병수당 등 복지 제도 확대는 회복의 기회를 제공합니다.
• 골목상권, 전통시장 등 지역 기반 매장을 운영 중인 경우:
  → 지역화폐 확대, 상권르네상스 2.0은 장기 매출 회복 가능성을 높입니다.

✅ 이런 소상공인이라면 '김문수 후보' 공약이 더 적합

• 기존 대출이 불가능했거나 금융권 접근이 어려운 경우:
  → 소상공인 전문은행, 직접대출 비중 확대는 금융 사각지대 해소에 도움이 됩니다.
• 행정 처리나 서류 절차에 어려움을 겪었던 경우:
  → 플랫폼 통합, 대통령 직속 지원단 신설은 지원 접근성을 높여줄 수 있습니다.
• 전통시장, 지역상권 종사자로 세제 혜택에 민감한 경우:
  → 온누리상품권 확대, 카드공제율 인상 등은 소비 진작 효과가 기대됩니다.
• 정부 주도보다는 자생 기반이 중요하다고 느끼는 경우:
  → 금융시스템 정비와 위기 대응형 정책 패키지가 보다 안정적 기반이 될 수 있습니다.

* 객관적인 공약을 바탕으로 주관적인 견해를 말씀드린것이니 판다은 각자의 몫입니다.

 

 

21대 대선후보 TV토론 일정 확인

---

❓ 소상공인 지원 공약 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 소상공인 지원 공약에서 이재명 후보와 김문수 후보의 가장 큰 차이점은 무엇인가요?

A. 이재명 후보는 직접적인 현금성 지원과 사회안전망 강화를, 김문수 후보는 제도 정비와 금융 시스템 구축을 중심으로 접근합니다.

 

Q2. 이재명 후보의 소상공인 대출 공약에는 어떤 내용이 포함되어 있나요?

A. 코로나 대출 채무조정, 저금리 대환대출, 장기 분할상환, 중금리 인터넷은행 설립 등이 포함되어 있습니다.

 

Q3. 김문수 후보는 소상공인 금융지원을 어떻게 강화하겠다고 하나요?

A. 소상공인 전문은행 설립, 정책자금 직접대출 90% 확대, 응급 지원 3대 패키지 도입을 통해 금융 접근성을 높이겠다고 밝혔습니다.

 

Q4. 두 후보 모두 온누리상품권이나 지역화폐를 확대하나요?

A. 네. 이재명 후보는 지역화폐 중심, 김문수 후보는 온누리상품권과 전통시장 세제 혜택 확대를 중심으로 내수 활성화를 제안하고 있습니다.

 

Q5. 소상공인 입장에서 실질적으로 더 도움이 될 후보는 누구인가요?

A. 상황에 따라 다릅니다. 단기 위기 대응이 급한 경우 이재명 후보, 제도적 기반 마련이 필요한 경우 김문수 후보의 공약이 더 적합할 수 있습니다.

 

---

 

💬 소상공인 지원 공약 마무리 정리

정치는 멀게 느껴질 수 있습니다. 하지만 소상공인에게 ‘정책’은 곧 오늘 하루 가게를 유지할 수 있느냐, 다음 달 임대료를 낼 수 있느냐와 직결된 현실입니다.

 

매출은 줄었고, 대출은 갚아야 하고, 인건비와 공과금은 오르고 있습니다.
그 어떤 공약이 실제로 실행되느냐, 그리고 그 혜택이 나 같은 소상공인에게 제대로 닿을 수 있느냐가 가장 중요합니다.

 

이재명 후보든  김문수 후보든, 중요한 건 이름이 아니라 현실을 바꿔줄 수 있는 정책의 방향과 실현 가능성입니다.
말로만 지원을 외치는 것이 아니라, 누가 더 구체적이고 실행 가능한 정책을 내놓았는가가 판단 기준이 되어야 합니다.

 

이 글을 읽고 있는 당신도, 매출이 걱정되고 대출이 부담되는 그 누군가라면, 이번만큼은 정치색을 떠나 ‘정책의 실익’에 따라 투표하는 지혜가 필요합니다. 지금 우리에게 필요한 건 거창한 약속이 아니라, 가게 문을 닫지 않게 도와줄 ‘작지만 확실한 정책’ 입니다.

 

정책 공약마당 바로가기

 

 

 

21대 대통령 후보 소개 공약 총정리(+TV토론 투표 일정)

 

전기차 보조금 신청 방법 지원금 총정리 (+2025 지자체별)

 

k패스카드 발급방법 신청방법 총정리(+카드추천)